Por que no usar linux ubuntu

Bueno, despues de usar Linux Ubuntu durante aproximadamente 6 meses, decidí que no voy a usarlo mas. Las razones:

  • - Tengo tiempo al pedo, pero no tengo ganas de desperdiciarlo buscando la forma de configurar el puto OS en Google.
  • - Las cosas dejan de funcionar porque si. Por ejemplo, el audio, tengo que reiniciarlo cada 2x3 porque se sale misteriosamente y deja de funcionar.
  • - Interface: Hola!? Vivimos en el pasado!? Porque mierda tengo que hacer todo desde la puta linea de comando cuando mi computadora da para que le pongas un puto botón al programa en vez de escribir 150 lineas de texto cada vez que quiero hacer algo!?
  • - Compilar? Si, estoy podrido de tener que compilar todos los putos programas, las putas dependencias de mierda que te rompen las bolas, y al final siempre dan error al compilar...
  • - Juegos? Si, los de linux dan asco. Y el wine le baja terriblemente la perfomance a todos los juegos de Windows.
  • - Es feo, terriblemente feo. No hay mas vuelta que darle, alguna vez vieron que un escritorio de Gnome o KDE superase en algo graficamente a un escritorio de Snow Leopard o Win7? Son feos... Lo único que destaca es el Compiz Fusion...
  • - No hay nada que pueda hacer en Linux que no pueda hacer en Windows... Algo? Nada, todo lo que se puede hacer en Windows también se puede hacer en Linux, pero no al contrario.
  • - Photoshop. Simple, el GIMP da asco de lo malo que es, y emular el Photoshop con Wine también da asco.
  • - Libertad!!! Ohh si, como me gusta ser libre! (?). Richard Stallman está completamente loco.
  • - El MSN. Si bien el Emesene está muy bueno, todavía le faltan muchas cosas, y denuevo, gráficamente se queda muy atras del MSN de Micro$oft...
  • - Los fuckin directorios. Porque mierda tiene que estar todo desordenado? Las aplicaciones en un lado, las configuraciones en otro, y 50 carpetas mas en el / que no se ni para que mierda están. No pueden ser un poco mas ordenados?
  • - Los programas tienen bugs especializados en Linux.. No se, es como mágico, probas un programa en Windows y anda perfecto, usas ese mismo programa en Linux y está lleno de bugs.
  • - Software. Si, falta mucho, mucho, mucho software. Sobre todo comercial, para poder piratearlo...
  • - Tengo que estar 3 horas para hacer algo que me debería tomar 5 minutos. Porque cuando lo voy a hacer me entero que o no funciona o en Linux no se puede hacer eso, entonces estoy 3 horas buscando en Google la manera de hacerlo.
  • - Flash. El flash anda para el reverendo culo en Linux, ya se que no es culpa de el OS, ni de los navegadores, es culpa de Adobe, pero de todas formas eso no va a resolver el problema, el problema sigue estando...

Cosas positivas que aprendí con Linux:
  • - Inkscape, que pedazo de programa! El mejor editor de gráficos vectoriales que conozco y usé, y el único, pero de todos modos es muy bueno xDDD. Y también está para Windows.
  • - Estabilidad. Por ahora nunca tube ninguna BSoD.. xDDD.
  • - Geany, el mejor editor de textos que conozco, y sí, tamién está para Windows...
  • - Los addons de Firefox. Me hice adicto, aunque no se si esto es bueno o malo xDD.
  • - Amarok, verdaderamente lo voy a extrañar, está muy bueno. Pero en Windows hay 5 mil mas opciones no?


Conclusión: No voy a usar mas a Linux como desktop, aunque si en un futuro tengo que poner un servidor, obvio que voy a usar Linux, que es para lo que debería usarse, y para lo que mejor sirve, porque justamente el aspecto gráfico y la practicidad no importan una mierda.
Prefiero la supuesta "inestabilidad" de Windows, y sus supuestos "virus", si bien en todo el tiempo que lo he usado nunca me ha entrado un solo virus...

Así que ahora me estoy terminando de bajar (de Taringa =D) Windows 7 Ultimate para probarlo, aunque ya lo probé en casa de Shaul :P. Ni en pedo pago casi 300 dólares (mas de 1000 pesos, wtf?!) por un conjunto de bits...

Mejorar la memoria mascando chicle


Masticar chicle puede mejorar la memoria, dicen psicólogos del Reino Unido. Ellos descubrieron que las personas que masticaban chicle mientras hacian exámenes de memoria a largo y corto plazo obtenían una significativa puntuación mas alta que las que no lo hacían.

"Estos resultados proporcionan la primera evidencia de que masticar chicle puede mejorar la memoria a largo plazo y la memoria en funcionamiento", dice Andrew Scholey de la Universidad de Northumbria en Newcastle, Reino Unido. "Hay varias explicaciones potenciales - pero estas son todas muy especulativas."
Un tercio de 75 adultos testearon masticar chicle durante los 20 minutos de los test de memoria y atención. Otro tercio hizo la mímica de los movimientos de mascar chicle, y el resto no masticó.

Los que masticaban chicle obtuvieron resultados 24 por ciento mas altos en los test de respuesta inmediata, y 36 por ciento mas altos en los test de respuestas con demora. También fueron mas precisos en los tests de memoria espacial.

"Los resultados son intrigantes, además queda claro que las cuestiones quedan sin resolver" dijo Kim Graham de la Unidad de Cognición del Consejo de Investigación Médica y Ciencias Cerebrales en Cambridge, Reino Unido. "En particular: ¿Cual es el mecanismo por el cual masticar mejora la memoria?"

Hay tres explicaciones potenciales, dice Scholey. En marzo del 2000, investigadores japoneses mostraron que la actividad en el hipocampo, un área importante para la memoria, incrementa cuando las personas mastican - pero no está claro porque.

Recientemente investigadores encontraron que los receptores de insulina en el hipocampo podrian estar involucrados en la memoria. "La insulina distribuye la glucosa en el torrente sanguineo, y masticar causa la liberación de insulina, porque el cuerpo está esperando comida. Si los receptores de insulina en el cerebro están involucrados en la memoria, entonces quizás tenemos un mecanismo regulado por la insulina que explica nuestro descubrimiento - pero esto es muy especulativo," dice Scholey.

Pero podría haber una respuesta mas simple. "Una cosa interesante que vimos en nuestro estudio fue que masticar incrementa los latidos del corazón. Cualquier cosa que aumente la distribución de cosas como el oxígeno en el cerebro, como el incremento del ritmo cardiaco, es potencialmente un intencificador de la cognición en cierto grado," él dijo.

Pero una explicación completa de los descubrimientos debería explicar porqué algunos aspectos de la memoria mejoran y otros no, dice Graham. Ella apunta a que la habilidad de los que masticaban chicle para rápidamente decidir si imagenes complejas coincidian con imágenes que se les habían mostrado ateriormente no eran mejores que los sujetos de control.

Scholey presetó su investifación en la junta anual de la Sociedad de Psicólogos de Gran Bretaña en Blackpool, Lancashire, Reino Unido.